Сауна вместо климата: как «Автополе» диагностировало JETOUR X70 и почему спор дошёл до суда

Автополе — крупнейший автохолдинг Петербурга, юрист против дилера: спор о климат‑контроле JETOUR X70 Обман при покупке автомобиля

JETOUR X70, неисправный климат-контроль, более десяти обращений к дилеру и спор, который в итоге дошёл до суда. Реальная история о том, как простая просьба устранить гарантийный дефект превратилась в затяжной спор с автодилером.

Есть в Петербурге устойчивый миф: чем крупнее автохолдинг, тем выше качество сервиса. На практике размер вывески ещё не гарантирует, что клиента услышат, неисправность нормально зафиксируют, а вместо очередного «мы посмотрим» появится результат.

В этой истории спор с автодилером «Автополе» возник не из-за царапины или субъективного ощущения владельца. При включённом охлаждении на задний ряд поступал горячий воздух, а автомобиль периодически показывал на приборной панели температуру наружного воздуха +56 °C.

  • как фиксировалась плавающая неисправность;
  • что происходило во время проверки качества;
  • почему замена деталей — это уже не просто диагностика;
  • почему мы не согласны с позицией дилера и выводом суда;
  • что делать владельцу, если дилер месяцами не может обнаружить дефект.
Фрагмент проверки автомобиля JETOUR X70 у дилера. Поведение климат-контроля и ход замеров зафиксированы на видео.

1. Покупка JETOUR X70 и начало проблем

Клиент приобрёл JETOUR X70 в ООО «Автополе-Н». Через некоторое время автомобиль начал демонстрировать сразу несколько неисправностей:

  • при включённом охлаждении на задние сиденья поступал горячий воздух;
  • мультимедийная система работала нестабильно;
  • омывающая жидкость подавалась с задержкой;
  • охлаждаемый подлокотник не охлаждал;
  • при работе стеклоочистителей вибрация передавалась на педаль тормоза.

В течение года владелец обращался к дилеру более десяти раз. Автомобиль принимали, осматривали и возвращали, но проблема не исчезала. По отдельным обращениям, со слов клиента, заказ-наряды ему вообще не выдавали.

Логика клиента понятна: крупный автосалон, официальное обслуживание, гарантия — значит, проблему рано или поздно решат. Поэтому человек терпеливо слушал привычный сервисный набор:

  1. «Мы посмотрим».
  2. «Мы проверим».
  3. «Мы передадим информацию».
  4. «Мы вам перезвоним».
  5. «Это конструктивная особенность».

Вот только автомобиль от этих обещаний исправнее не становился.

2. Встреча с автоюристом и претензия дилеру «Автополе»

После серии безрезультатных обращений клиент пришёл к автоюристам ООО «Флагман». Мы изучили ситуацию, подготовили письменную претензию и договорились о встрече в автосалоне.

На встрече представители дилера «Автополе» выслушали нас, но фактически сообщили, что помочь ничем не могут. На просьбу пригласить юриста или руководителя компании последовал отказ.

А примерно через час после этой встречи клиент получил письмо:

«Приглашаем на проверку качества автомобиля».

Только что всё объявлялось практически «конструктивной особенностью», а после появления юриста неожиданно понадобилась проверка качества. Совпадение, конечно. Поехали проверять.

3. Почему плавающий дефект нужно фиксировать заранее

Проблема проявлялась на прогретом автомобиле. Поэтому до начала проверки мы предупредили: двигатель глушить нельзя, иначе режим, при котором задняя часть салона превращалась в сауну, мог временно исчезнуть.

Именно такие неисправности дилеру особенно удобно объявлять «неподтверждёнными». Пока клиент едет — дефект есть. Машину заглушили, подождали, снова запустили — дефект временно пропал. В заказ-наряде появляется магическая фраза «неисправность не выявлена».

Поэтому до передачи автомобиля важно записать видео, зафиксировать показания приборов, режим работы системы, температуру, пробег и условия, при которых проявляется проблема. Подробный алгоритм мы разбирали в материале о том, как фиксировать плавающие неисправности и добиваться гарантийного ремонта.

4. Проверка качества, превратившаяся в театр абсурда

На месте нас встретили представитель дилера «Автополе» и начальник сервиса. И дальше началось то, что лучше один раз увидеть на видео, чем десять раз прочитать в заказ-наряде.

4.1. «Воздух не горячий, он просто тёплый»

В климатической системе было установлено 20 °C, но из дефлекторов заднего ряда шёл явно горячий воздух. Представители дилера «Автополе» предпочли обсуждать не показания и причины происходящего, а оттенки прилагательных: воздух, по их мнению, был не горячим, а всего лишь «теплее, чем должен быть».

Если пассажиру на заднем сиденье жарко, главное, оказывается, правильно назвать происходящее. Не сауна, а расширенная комплектация «русская баня».

4.2. «Главное — температура в области головы»

Начальник сервиса предложил другую теорию: важна якобы не температура воздуха из дефлекторов, а температура «в области головы» водителя.

На наш довод о том, что предыдущий сотрудник уже подтверждал неисправность, последовал простой ответ: прежние замеры проводились неправильно, а теперь всё будет сделано правильно.

4.3. «Мы люди новые, мы разберёмся»

Когда вопросы стали слишком конкретными, прозвучало объяснение, что начальник сервиса — человек новый и с проблемой не знаком. Но клиент приезжал к дилеру не первый раз, а внутреннее движение сотрудников не должно превращать гарантию в бесконечное знакомство каждого нового специалиста с автомобилем.

5. Попытки изменить условия проявления неисправности

Во время проверки двигатель всё-таки заглушили, хотя мы неоднократно предупреждали, что неисправность проявляется только на прогретом моторе. Мы сразу отреагировали и автомобиль снова запустили.

Позже другой специалист, переставляя автомобиль, открыл окно и начал охлаждать салон непосредственно перед температурными замерами.

Это принципиальный момент. Если дефект зависит от температуры двигателя и салона, изменение этих условий влияет на результат проверки. Поэтому все существенные действия представителей сервиса мы фиксировали на видео.

6. Что показали измерения

Начальник сервиса принёс измерительный прибор. При заданных 20 °C фактическая температура воздуха существенно превышала установленное значение. После перезапуска двигателя климат-контроль внезапно начал подавать холодный воздух, однако на приборной панели появился показатель +56 °C наружного воздуха.

То есть электроника автомобиля получала очевидно некорректные данные о внешней температуре. Это могло непосредственно влиять на алгоритм работы климатической системы. При этом измерить температуру воздуха непосредственно на выходе из дефлекторов представитель сервиса «Автополе» отказался.

Именно здесь диагностика должна была ответить на конкретные вопросы: какие параметры считывает автомобиль, какой датчик передаёт значение +56 °C, при каких условиях возникает сбой и как это связано с подачей горячего воздуха на задний ряд. Но убедительного технического заключения клиент от компании «Автополе» не получил.

7. Диагностика, проверка качества и ремонт — не одно и то же

В суде юрист компании «Автополе» настаивал, что для завершения диагностики автомобиль необходимо снова предоставить в сервис, в том числе для замены датчиков.

Мы задали очевидный вопрос: какие именно показатели свидетельствуют о необходимости заменить конкретные датчики и на каком техническом заключении основана эта позиция? Представитель дилера пояснила, что техническим специалистом не является.

Но замена детали — это физическое вмешательство в автомобиль. Она может быть способом устранения предполагаемой причины неисправности, однако сама по себе не заменяет диагностику и не объясняет, почему деталь признана неисправной.

По закону продавец обязан принять товар с недостатком и при необходимости провести проверку качества. Потребитель вправе участвовать в такой проверке. Если возникает спор о причинах недостатка, продавец в течение гарантийного срока обязан провести экспертизу за свой счёт. Проверка качества, экспертиза и гарантийный ремонт — разные процедуры с разными целями и последствиями. Это прямо разъясняет Роспотребнадзор в памятке о технически сложных товарах.

8. Почему мы не согласны с позицией суда

Фрунзенский районный суд обязал потребителя повторно предоставить автомобиль дилеру для дополнительной диагностики. Отказ от очередной передачи автомобиля суд фактически расценил как недобросовестное поведение владельца.

Мы с таким подходом не согласны, поскольку к этому моменту:

  • автомобиль уже неоднократно предоставлялся дилеру;
  • проверку проводил в том числе начальник сервиса;
  • предыдущие замеры сам представитель сервиса назвал некорректными;
  • новые измерения подтвердили отклонение температуры;
  • на панели приборов было зафиксировано явно ошибочное значение +56 °C;
  • убедительного технического заключения о причинах дефекта клиенту не представили;
  • под видом продолжения диагностики предлагалось перейти к замене деталей.

Потребитель не обязан бесконечно передавать автомобиль на процедуры с неопределённой целью и получать один и тот же результат: «дефект не подтверждён, приезжайте ещё раз». Добросовестность должна оцениваться с учётом всей истории обращений, а не только последнего отказа участвовать в очередном круге диагностики.

9. Что обязан оформить дилер

Каждое обращение необходимо переводить из устного разговора в документы. При передаче автомобиля нужно получить акт или заказ-наряд, в котором указаны:

  • дата и время обращения;
  • пробег и состояние автомобиля;
  • точное описание каждого недостатка;
  • условия, при которых дефект проявляется;
  • цель передачи автомобиля: проверка качества, экспертиза или ремонт;
  • перечень согласованных действий;
  • дата возврата и результат проведённых работ.

Если заказ-наряда нет, очередной визит клиента через несколько месяцев легко превращается в «первое обращение». А десять попыток добиться ремонта — в десять устных разговоров, которых как будто никогда не было.

О правах владельца технически сложного товара и возможных требованиях мы подробно рассказали в материале о возврате некачественного автомобиля.

10. Пять действий владельца при плавающей неисправности

  1. Зафиксируйте дефект на видео. Снимите приборную панель, настройки системы, температуру, пробег и сам результат работы оборудования.
  2. Опишите условия проявления. Укажите, возникает ли проблема на холодном или прогретом двигателе, после какого времени поездки и в каком режиме.
  3. Подавайте письменное требование. Не ограничивайтесь звонком мастеру-приёмщику.
  4. Не передавайте автомобиль без документа. В акте должны быть отражены все заявленные недостатки и цель передачи машины.
  5. Не подписывайте результат, с которым не согласны, без замечаний. Пишите прямо: дефект проявился, проверка проведена в изменённых условиях, копию заключения не выдали.

Отдельно мы разобрали пять шагов владельца JETOUR X70 при отказе дилера нормально диагностировать автомобиль.

11. Почему эта история важна

Спор с автодилером редко начинается с большого конфликта. Сначала клиенту обещают перезвонить. Потом предлагают приехать ещё раз. Затем объясняют, что особенность «конструктивная», воздух «не горячий, а тёплый», а неисправность почему-то исчезает именно в момент оформления документов.

Поэтому главная защита потребителя — не громкость возмущения, а правильно собранная доказательственная история: заявления, заказ-наряды, видеозаписи, результаты измерений, письменные ответы и понятная правовая позиция.

Точно так же нужно действовать при других гарантийных дефектах китайских автомобилей — от неисправного климата до проблем с кузовом и панорамной крышей.

12. Что будет дальше

Спор продолжается. Впереди — экспертиза, дальнейшее судебное разбирательство и оценка уже собранных доказательств. Мы обязательно расскажем, чем закончится эта история.

Наша задача — не просто добиться результата по одному автомобилю. Важно показать, почему владелец не должен оставаться один на один с дилером, который месяцами не может либо не хочет дать технически обоснованный ответ.

Дилер не признаёт неисправность автомобиля?

Не соглашайтесь на бесконечные устные «диагностики». До очередной передачи автомобиля нужно оценить документы, правильно сформулировать требование, зафиксировать дефект и определить, что именно должен сделать продавец.

ООО «Флагман» помогает в спорах с автодилерами: анализирует документы, готовит претензии, сопровождает проверку качества и представляет интересы клиента в суде.

13. Вывод

В этой истории клиент не отказывался от проверки автомобиля как таковой. Он отказался бесконечно повторять процедуру, которая уже проводилась, не дала технически обоснованного результата и постепенно начала превращаться в ремонт методом замены деталей «на удачу».

Мы считаем, что гарантийное обслуживание должно начинаться не с игры словами и поиска удобных условий для исчезновения дефекта, а с честной фиксации проблемы, нормальной диагностики и понятного письменного ответа.

Именно для этого автоюрист должен подключаться не после десятого отказа, а до первой правильно оформленной передачи автомобиля дилеру.

Хороший юрист — это выгодно. Всегда!

Дмитрий Добровольский — практикующий автоюрист с опытом работы в правоохранительных органах более 10 лет. Специализируется на спорах со страховыми компаниями, взыскании ущерба после ДТП, вопросах ОСАГО и КАСКО, а также защите прав автовладельцев при покупке некачественных автомобилей.

Основные направления работы — оспаривание отказов страховых компаний, споры по некачественному ремонту автомобилей, взыскание убытков и представление интересов клиентов в судах различных инстанций. Имеет практический опыт участия в спорах с автосалонами, лизинговыми компаниями и сервисными центрами.

Оказывает комплексную юридическую помощь при ДТП: от досудебного урегулирования споров и взаимодействия со страховыми компаниями до судебной защиты интересов клиентов. Регулярно анализирует судебную практику, изменения законодательства и резонансные решения Верховного и Конституционного судов РФ в сфере автоюриспруденции.

Оцените автора
Блог Российской Ассоциации Автоюристов